Страх и корысть. Откуда берут лингвистов-экспертов для громких уголовных дел
Этот подкаст раньше выходил на «Медузе», а теперь его выпускает студия «Техника речи»
Научные доказательства или словесные манипуляции? Кто и как проводит лингвистическую экспертизу в России? Почему результаты экспертиз нередко провоцируют скандалы? Может ли заказчик повлиять на мнение экспертов? И если лингвистов спрашивают об экстремизме в соцсетях — они его обязательно должны найти? А как оценивать мемы?
В третьем эпизоде второго сезона разбираемся в тонкостях лингвистической экспертизы. В гостях у Владимира Пахомова и Александра Садикова доцент кафедры стилистики русского языка журфака МГУ, эксперт Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам (ГЛЭДИС) Елена Кара-Мурза.
В выпуске:
- «Лингвист не устанавливает, гражданин N козел или нет. Лингвист решает, есть ли в слове „козел“ признаки оскорбления». Оскорбления, экстремизм, защита чести и достоинства: с какими делами лингвисты сталкиваются чаще всего?
- Случайные ошибки или намеренные подтасовки: насколько точными считаются результаты экспертизы и как лингвисты справляются с давлением заказчика?
- Кто может быть лингвистом-экспертом и как регулируется экспертиза?
- Лингвисты-защитники: как грамотная экспертиза помогает снимать с журналистов обвинения в клевете.
🎙«Розенталь и Гильденстерн» выходит по понедельникам. Подписывайтесь на подкаст в Apple Podcasts, Google Podcasts, CastBox. Также мы есть на «Букмейте», «Яндекс.Музыке» и YouTube.
Ведущие — Владимир Пахомов, Александр Садиков
Монтаж и саунд-дизайн — Александр Садиков
Музыка — Ильдар Фаттахов
Вопросы, пожелания и комментарии пишите на почту [email protected]